Contesta El Abogado, Académico y Notario Morales Lechuga
Durante las últimas semanas, sobre todo en las dos iniciales de
abril, hemos presenciado, leído y escuchado noticias relacionadas
con actos, eventos y declaraciones que son, sin argumento en
contra, violatorias a la Constitución Política y a las Leyes que de ella
emanan, así los funcionarios públicos abandonan sus funciones,
marginando los reglamentos aprobados por ellos mismos, para
dedicar el tiempo a promover una “consulta popular” ordenada por
el Presidente de la República.
Emulando a los gobernantes de Venezuela y de Bolivia, el
tabasqueño que vive, no paga renta y despacha en Palacio
Nacional, dispuso reformas constitucionales para crear “la
revocación de mandato”. Esta debió ser acción emprendida por la
ciudadanía y organizada, realizada y calificada por el Instituto
Nacional Electoral y, en su caso, conocida por los magistrados del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Sin embargo, empezando por el Presidente de la República,
funcionarios federales, estatales, municipales, legisladores y, por
primera vez en la historia, hasta los militares han participado en
mítines –“asambleas informativas”—para invitar a mujeres y a
hombres para que este Domingo 10 de Abril por escrito opinen si el
hijo de Macuspana debe o no seguir en el mandato presidencial.
Hasta ahora nadie le ha dicho “vete”, simplemente porque fue
electo en julio de 2018 y el 1 de diciembre, de ese mismo año,
asumió el poder, plenamente consciente, para gobernar por 6 años.
Con toda premeditación, alevosía y ventaja, desde su sexta
campaña (dos para gobernador, una en el D. F. y tres
presidenciales) habló de que a la mitad del sexenio procedería a “la
consulta”, de si continuaba o no. Los culpables de una violación,
clara y concreta, a la Constitución, son los integrantes del Congreso
de la Unión que aprobaron el capricho u ocurrencia.
ANGUSTIA Y DESEPERACIÓN
A tres años de que en la Cámara de Diputados se aprobó el
dictamen relacionado con “la revocación de mandato”, a instancia y
petición personal del Presidente de México. Ell equipo del
tabasqueño está sudando la gota gorda. No hay un solo funcionario
que no esté en la calle llamando, invitando, a la gente para que
acuda a cualquiera de las 57,517 casillas que instalará el INE.
Morena por su parte pondrá “mesas receptoras”, por orden de ya
saben quién.
Desde el comienzo de esta campaña, sacudir al país es la prioridad
número uno para el inquilino de Palacio Nacional, En su programa
televisivo “La Mañanera”, en sus recorridos semanales por los
Estados y en todo espacio que encuentra solo habla de que todos
“participen en este ejercicio democrático”. Las manifestaciones en
contra aumentaron, el domingo pasado, en las ciudades capitales
de casi todo el país. A los que protestaron en las calles y
convocaron a no ir a las casillas, los chairos afirmaron que se trata
de “gente pagada”.
La pregunta obligada: “las manifestaciones a favor del mandato, la
colocación de espectaculares con la foto del tabasqueño, las
mantas convocando a votar y los cartelones impresos, quién o
quiénes los pagaron? En la Ciudad de México trascendió que un
contratista del gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo, es el
mecenas. El acarreo de “simpatizantes” también tiene un costo.
La desesperación y la angustia están a simple vista. Necesitan
conseguir el 40 por ciento de participantes, del Padrón Electoral. 37
millones de ciudadanos, mujeres y hombres, deben de dar su
opinión, pues no es voto; se trata de una consulta; no se va a elegir
a una persona. En las fotos periodísticas y en los videos de noticias,
siempre, en los templetes, aparecen las mismas personas. Son
colaboradores del gobierno, funcionarios de medio pelo y
legisladores. Además “del pueblo espontáneo”..
HASTA LOS MILITARES ENTRAN
Hace ya un largo trecho que en la política mexicana los militares no
figuraban. Hoy su participación es en todos los campos, no hay
actividad que esté en mejores manos que las de soldados y
marinos, de acuerdo con el Presidente de México. El mismo general
de 4 estrellas, el secretario de la Defensa Nacional, se ha declarado
abiertamente soldado de la llamada cuarta transformación.
Fue utilizado un avión de la Guardia Nacional para trasladar a un
grupo encabezado por el titular de la Secretaría de Gobernación,
Adán Augusto López Hernández para asistir los mítines en Torreón
y en Hermosillo. El encargado de la política interior del país,
después los eventos, al ser entrevistado por la prensa, se mofó de
los consejeros del INE, y dijo que no le preocupan las sanciones
porque “al fin ya se van a ir”. Después en Palacio Nacional lo
justificaron, argumentando que “andaba en asuntos de la
seguridad, que son de su competencia”. ¿Por qué no acude a donde
siguen las masacres?
Las versiones periodísticas revelaron con nombres y apellidos,
además de sus cargos en el gobierno, a los jefes militares que
también andan en la campaña pro mandato de revocación. El
subdirector de Seguridad Pública, de apellido Mejía pidió licencia go
para entrar a la tarea política y de paso iniciar su precampaña para
gobernador. Los problemas de la seguridad nacional casi están
resueltos y doña Rosa Icela puede solita con los de Zacatecas,
Guanajuato, Guerrero, Tamaulipas, Michoacán y anexas.
LORET DE MOLA Y SU PUBLICISTA
Abuelo, padre y nieto. Tres generaciones en el periodismo
mexicano. Dos de ellos estuvieron activos en la política. De este
trío, el nieto está en la mente del inquilino de Palacio Nacional. A
partir del momento en que se reveló la vida de lujo de José Ramón
López Beltrán, su poderoso papá aumentó los ataques a Carlos
Loret Mola Álvarez. Nada más que sus “orejas” no recaban los
datos que apunten hacia la corrupción del periodista.
Conocí a Loret de Loma Mediz, director del noticiero
cinematográfico, producido en el Distrito y difundido
internacionalmente, titulado España-México-Argentina, Noticiero
EMA. En Radio Fórmula (970) compartí créditos con su hijo Rafael,
en el noticiero “Seis en Punto”. Al nieto solo una vez lo he visto, en
el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Carlos Loret de Mola Mediz, que me fue presentado por don
Fernando Marcos, murió en un accidente automovilístico. Rafael
Loret de Mola Vadillo, escritor, analista político, autor de libros
sobre sucesos políticos y magnífico amigo. Carlos Loret de Mola
Álvarez, reportero diarista, columnista, crítico periodístico y
“cliente” del Presidente de México, cuya publicidad jamás pensó
tener el yucateco de 45 años de edad.
El pleito que inició el tabasqueño contra el reportero y conductor
de noticieros, creo que tiene su origen en las entrevistas que
tuvieron en el programa televisivo “Tercer Grado”. Le preocupa al
Presidente de México cuánto gana mensualmente Carlos, qué
bienes tiene, además de calificarlo con todos los epítetos que se le
ocurren. No mide sus difamaciones y dispara contra todo lo que
considera es un conservador, un fifí, un neoliberal, un enemigo del
pueblo. Luego se disculpa, como con los banqueros.
Hace unas semanas en un video, escuché a Rafael interviniendo en
defensa de su vástago y fue certero al afirmar: “Recuerda que tu
dejarás de ser presidente y nosotros seguiremos siendo
periodistas”.
El pasado miércoles en su programa televisivo “La Mañanera”, el de
Macuspana, la emprendió contra Carlos porque “se dice” que es
dueño de un departamento por el que pagó 24 millones de pesos y
tiene un extenso terreno en Valle de Bravo de México. Salió a
relucir el nombre del jurista, académico, exrector de la Escuela
Libre de Derecho, Ignacio R. Morales Lechuga, por su intervención
como Notario Público en los asuntos jurídicos y legales de su cliente
Carlos Loret de Mola Álvarez
Ante la imposibilidad de revelar datos sobre los negocios que
atiende el Notario Público, el exprocurador de justicia en el Distrito
Federal y en la General de la República, manifestó el mismo
miércoles: “La Ley de Notarías de la Ciudad de México exige
atender con imparcialidad, probidad y legalidad en el marco
constitucional de derechos de la legalidad, misma que el
presidente, día a día, desconoce, viola y vulnera”.
EL AIFA SIN SERVICIO NOCTURNO
Lo que vivió una pasajera al llegar de Guadalajara al Aeropuerto
Internacional Felipe Ángeles, la noche del miércoles pasado, es
digno de una enérgica protesta y llamada de atención, por el
peligro, molestia y terror por el abandono de servicios para los
viajeros. La denunciante dijo haber padecido angustia y
desesperación al no encontrar transportación para salir del AIFA
(hay quien lo llama CAIFAN, Central Avionera Felipe Ángeles).
Los turistas, a horas de la noche, arrastrando y cargando maletas,
encontraron a un trabajador de la construcción y él les orientó para
ir a la terminal del “mexibus” o viajar en una combi. También ese
albañil les dijo que tuvieran cuidado porque los asaltos, por esos
rumbos, son frecuentes.
“Entre empujones, dimes y diretes, llegamos a la Estación Ciudad
Azteca, del Metro”, comentó la viajera. Después de muchas
peripecias, comentó (plenamente identificada): “salté de alegría
cuando vi, Metro dirección Universidad”. Cuatro horas tardó en
llegar a su casa.
Otro señalamiento que hizo la atormentada pasajera fue que no se
permite que haya servicio de Uber u otras compañías de
transportación. Los taxis que daban servicio, fueron ocupados
inmediatamente. La tarifa: 1,000 pesos a la Ciudad de México. En la
terminal de la central avionera no hay cajeros y el pago a los
choferes debe ser en efectivo.
La pregunta es muy simple: ¿Quién es la autoridad en ese
aeropuerto? La administración está a cargo de los militares, pero
también los civiles de la Secretaría de Infraestructura y
Comunicaciones tienen injerencia en la terminal.
AMENAZAN A DEPORTISTAS
Sin duda que las redes sociales, un medio donde hay absoluta
libertad de expresión, se cometen delitos y deseo que los policías
investigadores encargados de esa rama cibernética, pongan un alto
a los sinvergüenzas que no reparan en lanzar amenazas de muerte
e insultos a las personas. Uno de los casos fue publicado, el pasado
viernes 8, en la sección deportiva del diario Reforma.
Tres víctimas de los malandrines son los jóvenes clavadistas
olímpicos que, a raíz de su participación en los Juegos Olímpicos
Tokio 2020, por no clasificar, a través de las redes sociales reciben
todo tipo de insultos y amenazas.
Arantxa Chávez, Joanna Jiménez y Diego Balleza, relataron lo que
les tiene preocupados. Temen por sus vidas y las familias
intranquilas ante tal situación, demandan la intervención de las
autoridades correspondientes.
Arantxa declaró que recibe “ataques, memes y tik toks
relacionados con no clasificar en la prueba y eso fue mucho
impacto en mí”. Meses antes del evento, murió el papá de la
clavadista y eso también influye en su desánimo.
Joanna es una medallista panamericana que ha superado mucho la
discriminación que sufre desde pequeña. Logró que su esfuerzo la
lleve adelante, esperando no ser blanco de comentarios negativos
ni memes. Diego quedó en cuarto lugar en plataforma de 10 metros
y eso motiva a sus adversarios a lanzarle amenazas de muerte.
[email protected]